Unveiling Public Information in the Metaverse and AI Era: Challenges and Opportunities
DOI:
https://doi.org/10.56294/mr202335Keywords:
Transparency, Public Information, Metaverse, Artificial IntelligenceAbstract
The concept of transparency is a fundamental principle in administrative management that allows citizens to access any type of information or document issued by public entities as part of their functions. This article aims to describe the transparency of public information in the era of the metaverse and artificial intelligence. The guarantee of this right implies, first, the commitment to provide public information openly and freely in all terms, without any kind of restriction and with appropriate truthfulness; second, responding to citizens in a truthful, timely and efficient manner with the aim of covering their needs and interests; and third, producing and/or capturing public information in order to achieve citizen satisfaction. The transparency of public information remains essential in the era of the metaverse and AI. While these new technological developments present challenges, they also offer opportunities to develop innovative transparency practices that can improve democracy and life in society. The era of the metaverse and AI presents significant challenges for the transparency of public information. The limitations to verify information in the metaverse and the opacity of AI pose important barriers to ensure transparency and accountability. It is necessary to develop specific transparency policies and practices for the metaverse and AI, and to promote public education on these topics. It is essential to work on solutions to ensure transparency and responsibility in the digital era.
References
1. Medranda Morales NJ, Molina Rodríguez-Navas P. Calidad y transparencia en la información y comunicación que se emite a través de las páginas webs de los municipios: comparación de caso Ecuador y España. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona; 2017.
2. Teran Ramos L. La gestión de la reputación desde la perspectiva de la transparencia como responsabilidad social en las organizaciones gubernamentales de Guerrero. 2020.
3. González Bedoya DC, Abril Daza JJ. Ley de transparencia y acceso a la información pública colombiana y su relación con el contexto latinoamericano 2018.
4. Moreno-Sardà A, Molina-Rodríguez-Navas P, Simelio-Solà N. Impacto de la legislación sobre transparencia en la información publicada por las administraciones locales. Profesional de la información 2017;26:370-80. https://doi.org/10.3145/epi.2017.may.03.
5. Scarafía MM. Transparencia en las Entidades de Fiscalización Superior. Caso Tribunal de Cuentas de la Provincia de Santa Fe. Transparency in the Higher Control Entities Case of the Court of Accounts of the Province of Santa Fe 2020.
6. Transparencia y plataformas digitales. El Economista 2017. https://www.eleconomista.com.mx/opinion/Transparencia-y-plataformas-digitales-20170821-0034.html.
7. Cubillos NA. Historia de la producción y sus retos en la era actual. Región Científica 2023; 2:202315-202315. https://doi.org/10.58763/rc202315.
8. Pina V, Torres L, Royo S. ARE ICTs IMPROVING TRANSPARENCY AND ACCOUNTABILITY IN THE EU REGIONAL AND LOCAL GOVERNMENTS? AN EMPIRICAL STUDY. Public Administration 2007;85:449-72. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2007.00654.x.
9. Montero Caro MD. La crisis de representatividad como oportunidad de cambio hacia un nuevo modelo. El Open Government. Revista «Cuadernos Manuel Giménez Abad» 2019:149-64.
10. Jiménez LSR. Dimensiones de emprendimiento: Relación educativa. El caso del programa cumbre. Región Científica 2022;1:202210. https://doi.org/10.58763/rc202210.
11. Cepeda GC. Sobre la transparencia, el derecho de acceso a la información pública y los deberes de publicidad. Su diferencia conceptual y práctica. Revista de Derecho Público 2018:75-95. https://doi.org/10.5354/0719-5249.2018.51252.
12. Cabezas NG. Participación democrática a través de las TIC: El prototípico caso de Jun. Interciencia 2018;43:441-8.
13. Silva García G. Corrupción y derechos humanos: El estado hacendal y la cleptocracia. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales 2019:12-49.
14. Carrillo ELH. Aspectos clave en agroproyectos con enfoque comercial: Una aproximación desde las concepciones epistemológicas sobre el problema rural agrario en Colombia. Región Científica 2022;1:20224-20224. https://doi.org/10.58763/rc20224.
15. Cafferata SD. El derecho de acceso a la información pública: situación actual y propuestas para una ley. Lecciones y ensayos 2009:151-85.
16. Droguett CG. El derecho de acceso a la información pública como derecho fundamental y su reconocimiento en la jurisprudencia constitucional chilena. Revista española de la transparencia 2019:133-59.
17. Zambrano Yépez CA. Las TIC en la administración pública y su impacto en la transparencia y acceso a la información en los Gobiernos Autónomos Descentralizados Provinciales del Ecuador. Universidad Nacional Mayor de San Marcos 2021.
18. Ledesma F, González BEM. Patrones de comunicación científica sobre E-commerce: un estudio bibliométrico en la base de datos Scopus. Región Científica 2022;1:202213. https://doi.org/10.58763/rc202214.
19. Segura JAP. Modelo de Deterioro de los Instrumentos Financieros. Región Científica 2023;2:202317-202317. https://doi.org/10.58763/rc202317.
20. Chica-Vélez SA, Salazar-Ortiz CA. Posnueva gestión pública, gobernanza e innovación. Tres conceptos en torno a una forma de organización y gestión de lo público (Post-new Public Management, Governance and Innovation. Three Concepts regarding Organizational Form and Public Management) 2021.
21. Eyzaguirre LB. Blockchain para la transparencia, gestión pública y colaboración. Teknokultura Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales 2021;18:23-32. https://doi.org/10.5209/tekn.71514.
22. Scotto C et al. Actas del III Seminario Internacional Universidad, Sociedad y Estado. A 400 años de la Universidad en la Región. 2014.
23. Morales NJM, Toukoumidis AT, Guamán IAR, Caluguillin AP. Comunicación, ciudadanía y transparencia: Acceso a la información pública como herramienta de participación ciudadana en la gestión administrativa. RISTI: Revista Ibérica de Sistemas y Tecnologías de la Información 2020;2020:362-75.
24. Gaitán AEF de L. Acceso a la información pública en América Latina: Análisis de su diseño institucional en Chile, Colombia y México (2002-2014). Revista Debates 2016;10:111-40. https://doi.org/10.22456/1982-5269.62629.
25. Ordoñez M, Alejandro A. Mecanismos y Herramientas de Transparencia, Acceso a la Información y Lucha Contra la Corrupción en el Instituto Distrital de las Artes - Idartes 2020.
26. Rosas Yllescas EA, Vazquez Moreno GA. Evaluación de diseño del Programa Nacional de Combate a la Corrupción y a la Impunidad, y de Mejora de la Gestión Pública, 2019-2024 2021.
27. Organización de los Estados Americanos (OEA). El Acceso a la Información Pública, un Derecho para ejercer otros Derechos. Organización de los Estados Americanos (OEA) 2013. https://www.oas.org/es/sap/dgpe/concursoinformate/docs/cortosp8.pdf.
28. Calderón JMS, Botero MLG, Vanegas CAE, Gómez AC, Abril FMA, Otero MEO, et al. ESTRATEGIAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PLAN ANTICORRUPCIÓN Y DE ATENCIÓN AL CIUDADANO. Bogota D.C.: Presidencia de la Nación; 2015.
29. Ministerio de Educación Nacional. Plan Anticorrupción y de Atención al Ciudadano. Ministerio de Educación Nacional 2023. https://www.mineducacion.gov.co/portal/micrositios-institucionales/Modelo-Integrado-de-Planeacion-y-Gestion/Planeacion/362787:Plan-Anticorrupcion-y-de-Atencion-al-Ciudadano.
30. Presidencia de la Nación. Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública. Presidencia de la Nación 2016. https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/tejiendo-justicia/Documents/publicaciones/transparencia/ABC.pdf.
31. Gadekallu TR, Huynh-The T, Wang W, Yenduri G, Ranaweera P, Pham Q-V, et al. Blockchain for the Metaverse: A Review 2022. https://doi.org/10.48550/arXiv.2203.09738.
32. Fernandez CB, Hui P. Life, the Metaverse and Everything: An Overview of Privacy, Ethics, and Governance in Metaverse. 2022 IEEE 42nd International Conference on Distributed Computing Systems Workshops (ICDCSW), 2022, p. 272-7. https://doi.org/10.1109/ICDCSW56584.2022.00058.
33. Vergne J-P. The Future of Trust will be Dystopian or Decentralized: Escaping the Metaverse 2021. https://doi.org/10.2139/ssrn.3925635.
34. E CT, G MC, M AP. Acceso a la información pública: los desafíos del Consejo de la Transparencia. Anuario de Derechos Humanos 2009:ág. 193-204. https://doi.org/10.5354/adh.v0i5.11528.
35. Manfredi-Sánchez J-L. Horizontes de la información pública. Profesional de la información 2017;26:353-60. https://doi.org/10.3145/epi.2017.may.01.
36. Fox J, Haight L, Palmer-Rubin B. Proporcionar transparencia: ¿Hasta qué punto responde el gobierno mexicano a las solicitudes de información pública? Gestión y política pública 2011;20:3-61.
37. Naser A. Plan de gobierno abierto: Una hoja de ruta para los Gobiernos de la región. Santiago de Chile: Naciones Unidas; 2017.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Martha C. Correa Moreno, Gina L. González Castro (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
